Можно ли на грязные волосы наносить маску


Как правильно и на какие волосы наносить маску

В чем суть

Многие считают, что маска, бальзам и кондиционер – средства взаимозаменяемые. Хотя на самом деле это совершенно не так:

  1. Кондиционер. Его главная задача – смягчить волосы и пригладить слегка кератиновые чешуйки, разрыхляющиеся под действием содержащейся в шампунях щелочи. Часто его дополнительный эффект – увлажнение и разглаживание. Использовать его нужно после каждого мытья. Но только для ополаскивания – нанести и сразу же смыть. Причем постараться, чтобы средство не попало на кожу.
  2. Бальзам. Кроме того, что нейтрализует остатки шампуня, оказывает также легкий лечебный эффект. Особенно, если имеет в составе натуральные компоненты: растительные и эфирные масла, травяные отвары, мультивитаминные комплексы. Чтобы средство успело подействовать, его оставляют на волосах на 2-3 минуты.
  3. Маска. Предназначена для воздействия на глубокие слои волоса, а не только на кутикулу. При этом она улучшает одновременно и внешний слой. Поэтому после мытья ее наносят вместо бальзама или кондиционера. Времени ей нужно еще больше – покупные маски держат на шевелюре до 10-15 минут, а домашние – от 20 минут до нескольких часов.

Важно понимать также, что бальзамы и кондиционеры, так же, как и шампуни, выбирают, ориентируясь на тип волос. А маски – на их состояние, так как в большинстве случаев их основная задача – решение проблем.

Общие правила

Существует множество разновидностей масок для волос: увлажняющие, питательные, восстанавливающие, для роста, против выпадение и т.д., и т.п. Каждый тип имеет определенные особенности, в том числе и в нанесении. Но существуют общие правила, соблюдать которые надо обязательно:

  • Перед первым использованием любой маски рекомендуется сделать тест на аллергию. Индивидуальная непереносимость может появиться практически у каждого и на любой компонент. Особенно, если в маске много химических или биологически активных ингредиентов.
  • Применять магазинные маски, особенно профессиональные, надо в строгом соответствии с инструкцией, в которой обычно четко расписана процедура их нанесения.
  • Смешивать компоненты домашних масок нужно в большинстве случаев непосредственно перед ее применением. Если сделать маску заранее, то она потеряет большую часть полезных свойств. Лишь некоторые составы допустимо хранить до 3-4 дней в холодильнике.
  • Натуральные масла и мед работают лучше, если их подогреть на водяной бане, но важно следить, чтобы температура не превышала 40-45оС, а при попадании на кожу – 37-40оС.
  • Домашние маски часто требуют дополнительного утепления. Это связано с тем, что в них отсутствуют синтетические соединения, позволяющие полезным компонентам проникать вглубь волоса.
  • Перегружать локоны нельзя – делать маски даже в период интенсивного восстановления можно не чаще 3 раз в неделю. Для профилактики достаточно одного раза в 4-5 дней.
  • Смывать ее нужно под струей теплой проточной воды. Но в завершении – обязательно ополоснуть волосы прохладной, чтобы они сильнее блестели.
  • Наносить средство на кожу можно лишь в том случае, когда это предусмотрено инструкцией.
  • Для домашних масок в этом случае действует такое правило: масляные маски не должны соприкасаться с жирной кожей, а оказывающие раздражающее действие (перцовые, горчичные и т.д.) – с чувствительной и поврежденной.
  • При использовании в масках эфирных масел надо помнить, что они оказывают влияние на весь организм и обязательно учитывать все возможные противопоказания.

Но это только базовые принципы, которые должны соблюдаться неукоснительно. А для получения максимального эффекта стоит еще учитывать особенности, присущие для разных типов масок.

До и после

Часто женщины спрашивают, можно ли наносить домашнюю маску на грязные волосы? Все зависит от ситуации, состава, состояния волос и проблем, которые нужно решить. Но, в принципе, все маски можно поделить на две большие группы: применяемые до мытья головы и после него.

Перед мытьем

То, что наносится маска на грязные волосы, не стоит воспринимать буквально. Здесь имеется в виду, что тонкий слой кожного жира предварительно можно не смывать. Но если пряди залиты лаком, покрыты толстым слоем воска или фиксирующего геля, посыпаны пудрой для создания объема или просто в пыли – голову обязательно надо хоть раз промыть шампунем.

Итак, на условно-грязные волосы наносят такие виды масок:

  1. Масляные компрессы и маски. Они всегда требуют тщательного, а порой и неоднократного промывания с использованием шампуня. Важно хорошо очистить также кожу, чтобы не забились поры.
  2. Кофейные. Обычно используется молотый кофе или кофейная гуща, которые работают как деликатный пилинг. Остатки зерен обязательно надо хорошенько вымыть, иначе голова будет чесаться.
  3. Солевые. Если соль надолго оставить на коже, она сильно пересушивает ее и может спровоцировать раздражение и зуд. Исключение – спрей с морской водой, в котором соли довольно низкая концентрация.
  4. Медовые. Приносят волосам и коже огромную пользу. Их можно в некоторых случаях даже оставлять на ночь. Но противный липкий слой все равно очень захочется смыть утром.
  5. Стимулирующие рост. Это целая группа масок, в которых присутствуют вещества местного раздражающего действия: горчица, перец, корица, лук, чеснок и т.д. Их вообще можно держать на коже не более 30 минут. А при сильном ощущении жжения надо смывать немедленно.

Масляные маски рекомендуется наносить на сухую шевелюру, а все остальные виды – на влажную. Домашние средства обычно имеют полужидкий состав и быстро начинают подтекать, поэтому стоит надеть целлофановую шапочку или тщательно обмотать голову пищевой пленкой.

После мытья

Исключительно после мытья головы, причем на влажные, а не мокрые волосы, наносят практически все профессиональные средства и большинство готовых магазинных масок (если иное не прописано в инструкции). Из домашних на чистую шевелюру наносят составы:

  • С эффектом ламинирования. В том числе желатиновые. Они образуют на каждом волоске тонкую защитную пленку и грязи под ней быть не должно.
  • Осветляющие. Их задача – по возможности нейтрализовать окрашивающий волосы пигмент, который находится под кутикулой. При мытье она слегка разрыхляется, поэтому на чистых волосах такие маски работают лучше.
  • Пивные. Пиво прекрасно заменяет собой бальзам-ополаскиватель или кондиционер. Оно увлажняет локоны, придает им красивый блеск, а в рецептуре таких масок обычно отсутствует жир. Так что смываются они очень хорошо даже без шампуня под летней проточной водой.
  • Ржаные. Маски из ржаной муки или хлеба выполняют функцию глубокой очистки и питания. Они отлично убирают лишний жир, ороговевшие клетки эпидермиса и придают волосам красивый блеск.
  • Несмываемые. В том числе приготовленные в домашних условиях бальзамы и спреи. Их задача – находиться на волосах и коже головы как можно дольше. Но очень важно, чтобы состав был достаточно легким и хорошо впитывался.

Не стоит оставлять любое средство на волосах дольше 24 часов. Это правило касается и тех, кто обычно не моет голову каждый день – им придется устроить локонам внеочередной душ. В противном случае остатки маски смешиваются с кожным жиром, забивают поры и способствуют появлению зуда и перхоти.

Алгоритм нанесения

Не менее важно технически правильно наносить маску на волосы. Если они чистые или влажные, можно получить более быстрый эффект, чем на сухих. Вот как выглядит стандартная последовательность действия:

  • Если маска наносится после мытья, волосы надо тщательно промокнуть полотенцем. А лучше обернуть им и подождать 3-5 минут, пока большая часть влаги впитается.
  • Мисочку с составом можно слегка подогреть на водяной бане или в руках, чтобы ее температура приблизилась к температуре тела.
  • Если средство предназначено для нанесения на корни, начинать надо с них. Если нет – отступить 2-3 см.
  • Состав удобно распределять обычной кисточкой для окрашивания, двигаться которая должна исключительно в направлении сверху вниз.
  • Для получения равномерного слоя можно несколько раз прочесать волосы гребнем с широкими тупыми зубьями.

После того как маска смыта, никакими другими смягчающими средствами пользоваться уже не нужно. Если ожидаемого эффекта нет, и волосы остались жесткими, достаточно ополоснуть их подкисленной водой. Но в другой раз состав стоит поменять – вероятно, это средство именно вам не подходит.

Подводя итоги

Мы надеемся, что после прочтения этой статьи вам стало понятнее, на какие волосы лучше наносить маску: чистые или немытые, сухие или влажные. А также пришло осознание, что от правильности применения любого средства на 80% зависит его эффективность. Поэтому в случае неудачи виновата обычно не маска.

Примечательно, что если все сделано правильно, то самая простая домашняя маска может дать великолепные результаты даже после первого применения. Конечно, народные средства имеют в основном накопительный эффект и этим проигрывают профессиональным. Тем не менее, после грамотно нанесенной маски с хорошо подобранным составом волосы становятся гладкими, блестящими и отлично укладываются в прическу.

Как правильно нанести маску для волос

Коллекция Весна - Лето

Осенне-зимняя коллекция

Backstages коллекции Весна-Лето

Backstages осенне-зимней коллекции

.

Опасно для вашего здоровья? - ScienceDaily

Согласно исследованию UNSW, широкое использование тканевых масок медицинскими работниками может фактически подвергнуть их повышенному риску респираторных заболеваний и вирусных инфекций, поэтому их глобальное использование не должно поощряться.

Результаты первого рандомизированного клинического исследования (РКИ) по изучению эффективности тканевых масок были опубликованы в журнале BMJ Open .

В ходе исследования 1607 медицинских работников из 14 больниц в столице Вьетнама Ханое были разделены на три группы: те, кто носит медицинские маски, те, кто носит тканевые маски, и контрольную группу, основанную на обычной практике, которая включает ношение масок.

Рабочие использовали маску каждую смену в течение четырех недель подряд.

Исследование показало, что респираторная инфекция была намного выше среди медицинских работников, носящих тканевые маски.

Проникновение частиц тканевых масок составило почти 97% по сравнению с медицинскими масками - 44%.

Профессор Райна Макинтайр, ведущий автор исследования и глава Школы общественного здравоохранения и общественной медицины UNSW, сказала, что результаты исследования предостерегают от использования тканевых масок.

«Маски носят для защиты от инфекции во время пандемий и вспышек, особенно когда нет доступных лекарств или вакцин для защиты», - сказал профессор Макинтайр.

«Маски особенно важны для врачей и медсестер, поскольку их защита от инфекции является ключом к поддержанию способности эффективно бороться с пандемией.

«Мы должны с осторожностью относиться к использованию тканевых масок в медицинских учреждениях, особенно в ситуациях повышенного риска, таких как отделения неотложной помощи, интенсивная терапия, педиатрические или респираторные отделения.«

Тканевые маски по-прежнему широко используются во всем мире, поскольку они являются более дешевым вариантом, особенно в регионах, где наблюдается нехватка средств защиты, в том числе в азиатских странах, которые исторически страдали от новых инфекционных заболеваний, а также в Западной Африке, которая была эпицентром недавней эпидемии Эболы.

Авторы предполагают, что удержание влаги тканевыми масками, их повторное использование и плохая фильтрация могут объяснить повышенный риск заражения.

Профессор Макинтайр, завершивший крупнейшее в мире клиническое исследование защиты органов дыхания у медицинских работников, сказал, что возникающие инфекционные заболевания не ограничиваются географическими границами.

«Эффективный контроль вспышек и пандемий в их очагах оказывает непосредственное влияние на нас, поэтому для глобальной борьбы с болезнями важно не поощрять использование тканевых масок в ситуациях высокого риска», - сказала она.

«Несмотря на то, что тканевые маски используют более половины мира, глобальные руководящие принципы борьбы с болезнями, в том числе принятые Всемирной организацией здравоохранения, не содержат четкого определения условий их использования.

«Это руководство необходимо обновить, чтобы отразить более высокий риск заражения, связанный с тканевыми масками, как было обнаружено в нашем исследовании».

Профессор Макинтайр сказал, что результаты исследования указывают на эффективность медицинских масок в дополнение к вреду, наносимому тканевыми масками.

«Срочно необходимы дополнительные исследования, чтобы развить результаты нашего исследования».

Испытание проводилось в сотрудничестве между исследователями из Австралии и Национальным институтом гигиены и эпидемиологии Вьетнама и финансировалось за счет гранта Австралийского исследовательского совета.

В отдельном экспертном обзоре профессора Макинтайра, опубликованном в British Medical Journal ранее в этом месяце, было обнаружено, что отсутствие исследований в области масок для лица и респираторов отражается в различных, а иногда и противоречивых глобальных политиках и рекомендациях.

История Источник:

Материалы предоставлены Университетом Нового Южного Уэльса . Оригинал написан Дэном Вилаханом. Примечание. Содержимое можно редактировать по стилю и длине.

.

Действительно ли маски снижают распространение коронавируса? У экспертов неоднозначные ответы.

Примечание редактора (2 июня в 11:30): Статья, обсуждаемая ниже, была отозвана журналом Annals of Internal Medicine. Авторы написали , что их статистические методы не могут определить, были ли результаты надежными, что делает результаты небольшого исследования «не интерпретируемыми». Исследование показало, что хирургические и хлопковые маски не эффективно содержат вирусные капли, содержащие SARS-CoV-2. Последующее исследование показало, что маски для лица являются эффективным методом сдерживания распространения вируса и используются вместе с тем, чтобы находиться на расстоянии шести футов от других людей.

Впервые Центр по контролю и профилактике заболеваний (CDC) рекомендовал, чтобы даже кажущиеся здоровыми люди носили маски поверх рта и носа, когда выходят из дома в места, где трудно сохранять дистанцию ​​от других людей. . Но до сих пор ведутся серьезные споры о том, сколько масок - особенно самодельных тканевых масок , которые CDC рекомендует для населения - могут замедлить распространение SARS-CoV-2 , вируса, вызывающего COVID-19.

Исследователи, пишущие в двух новых статьях, пытаются исследовать эффективность масок, одна более строго, чем другая, и приходят к разным выводам. В одном исследовании изучалось влияние масок на сезонных коронавирусов (которые вызывают много случаев простуды) и было обнаружено, что хирургические маски помогают уменьшить количество вирусов, распространяемых больным человеком. Другой смотрел особенно на SARS-CoV-2 и не обнаружил влияния хирургических или тканевых масок на снижение распространения вируса, но имел только четырех участников и использовал грубую меру распространения вируса.

Суть в том, что, по словам экспертов, маски могут помочь людям с COVID-19 неосознанно передать вирус. Но доказательства эффективности хирургических или самодельных масок ограничены, и маски не являются самой важной защитой от коронавируса.

Связано: 13 мифов о коронавирусе, разоблаченных наукой

«Надев маску для лица не означает, что вы отказываетесь от других практик», - сказал Мэй Чу, клинический профессор эпидемиологии Школы общественного здравоохранения Колорадо. Медицинский кампус Аншутца, который не участвовал ни в одном новом исследовании.«Это не означает, что вы становитесь ближе к людям, это не значит, что вам не нужно так часто мыть руки и вы можете прикасаться к своему лицу. Все это по-прежнему на месте, это просто дополнение».

Основы масок для лица

Рекомендации по маскам легко запутать, потому что не все маски одинаковы. Маска N95 эффективно предотвращает распространение вируса. Эти маски при правильной установке плотно прилегают к лицу и отфильтровывают 95% частиц размером 0,3 микрона и более. Но маски N95 испытывают серьезный дефицит даже для медицинских работников, которые подвержены самым высоким уровням SARS-CoV-2 и больше всего нуждаются в самой сильной защите от вируса.Их также сложно правильно подогнать. По этим причинам CDC не рекомендует их для общего использования.

Связано: Как люди заражаются COVID-19?

Из-за дефицита CDC также не рекомендует хирургические маски для широкой публики. Эти маски не плотно прилегают к лицу, но содержат нетканые полипропиленовые слои, устойчивые к влаге. В хирургической маске около 70% наружного воздуха проходит через маску и около 30% - по бокам, сказал Чу Live Science.По этой причине они не обеспечивают такой защиты, как N95.

Остались тканевые маски, которые в настоящее время рекомендованы для общего использования CDC. Маски из ткани также пропускают воздух по бокам, но в них отсутствуют нетканые, отталкивающие влагу слои. По словам Чу, они препятствуют поступлению воздуха только на 2%.

Все эти утечки хирургических и тканевых масок являются причиной того, почему официальные лица здравоохранения обычно не верят, что ношение маски предотвращает заражение вирусом, который уже распространяется в окружающей среде.«Воздушный поток следует по пути наименьшего сопротивления», - сказала Рэйчел Джонс, доцент кафедры семейной и профилактической медицины Университета Юты, которая не принимала участия в новом исследовании. Если вирусные частицы находятся поблизости, они могут легко пройти вокруг хирургической или тканевой маски. А в случае тканевой маски владельцы вполне могут иметь частицы, достаточно мелкие, чтобы проходить сквозь ткань.

А как быть наоборот? Когда человек, носящий маску, кашляет или чихает, барьера может быть достаточно, чтобы сдержать первоначальную струю грубости, даже если в ткани или по бокам есть зазоры.Это то, на что были направлены новые исследования масок: хирургические или тканевые маски хорошо справляются с защитой от вирусов.

Эффективность масок для лица

Наука и новости о коронавирусе

Одно исследование, опубликованное 6 апреля в журнале Annals of Internal Medicine , показало, что это не так. Это исследование, проведенное южнокорейскими исследователями, включало просьбу четырех пациентов с COVID-19 кашлять в чашку Петри на расстоянии 7,8 дюйма (20 сантиметров) от них. Пациенты кашляли без масок, в одноразовой хирургической маске и снова в маске из 100% хлопка.

Ни одна из масок не уменьшала значимо вирусную нагрузку, кашляющую на чашки Петри. Но эксперты, не участвовавшие в исследовании, с которыми связалась Live Science, не решались подвести итоги выводам. По словам Чу, исследователи не смотрели на расстояния более 7,8 дюймов, чтобы увидеть, не разлетаются ли капли так далеко, пока люди носили маски.

«Они не измеряли 2 фута, 3 фута или 4 фута», - сказала она.

Связано: Достаточно ли шести футов места для социального дистанцирования?

Исследование также дало странный результат: большинство мазков с внешней стороны масок пациентов были положительными на коронавирус, а большая часть - с внутренней стороны - отрицательными.Авторы предполагают, что, возможно, турбулентные струи воздуха от кашля переносили вирус к внешней стороне маски, но, по словам Джонса, объяснение не было очень удовлетворительным.

Другое исследование, опубликованное 3 апреля в журнале Nature Medicine , использовало более изощренный метод сбора вирусных частиц, выделяемых больными людьми. Исследователи попросили 426 добровольцев подышать в течение 30 минут в устройство в форме конуса, которое улавливает все выдыхаемое. Из них 43 пациента болели гриппом, 54 пациента имели риновирусы и 17 пациентов имели сезонные коронавирусы (типы, вызывающие простуду, а не те, которые вызывают COVID-19).Этот метод позволил исследователям количественно определить, сколько вируса было обнаружено в капельных частицах, диаметр которых превышает 0,0002 дюйма (5 микрон), по сравнению с аэрозольными частицами, размер которых составляет 5 микрон или меньше. Участники были рандомизированы для ношения хирургической маски или отказа от нее во время исследования.

Первым ключевым открытием стало то, что исследователи обнаружили вирус в крошечных аэрозольных частицах во всех случаях: грипп, риновирусы и коронавирусы. В случае гриппа они культивировали захваченные частицы и обнаружили, что они заразны.Это важно, сказал автор исследования Бен Коулинг, руководитель отдела эпидемиологии и биостатистики Гонконгского университета, потому что среди специалистов в области здравоохранения ведутся давние дебаты о том, может ли грипп распространяться через аэрозоли. Исследование предполагает, что это, вероятно, может, и что простуда, вероятно, тоже.

«Что касается сезонного коронавируса и риновируса, мы не пытались культивировать вирус в аэрозолях, но нет никаких оснований полагать, что вирус не будет заразным», - сказал Коулинг Live Science.

Связано: COVID-19 может распространяться через дыхание и разговор

А насчет масок? Хирургические маски уменьшают количество вируса, выделяемого больным человеком в виде капель, но не аэрозолей для гриппа ; маски уменьшили распространение коронавируса как в каплях, так и в аэрозолях; и они не уменьшились ни по риновирусу. Что касается сезонного коронавируса, исследователи обнаружили вирус в каплях в 3 из 10 проб, взятых у участников, не носивших маски, и в аэрозолях в 4 из 10 проб, взятых без масок.В образцах, взятых с масками, вирус не был обнаружен ни в каплях, ни в аэрозолях.

Различие между вирусами может иметь какое-то отношение к тому, где в дыхательных путях и эти инфекционные захватчики живут, сказал Коулинг, который также является содиректором Сотрудничающего центра ВОЗ по эпидемиологии и контролю инфекционных заболеваний. Например, вирус, который размножается глубоко в легких, может перемещаться в более мелких частицах, чтобы добраться до мира, в то время как вирус, который размножается в основном в носу и горле, может быть легче мобилизован в более крупных каплях.

Результаты исследования гриппа и сезонных коронавирусов показывают, что хирургические маски могут помочь людям с COVID-19 не распространять вирус, сказал Коулинг. По его словам, SARS-CoV-2, вероятно, ведет себя аналогично вирусам, которые он и его команда изучали, и тот факт, что люди могут распространять вирус до того, как у них появятся симптомы, является аргументом в пользу того, что маски рекомендуются всем.

Но эксперты по-прежнему неоднозначно оценивают потенциальную полезность масок, отличных от N95.

«Для меня носить эти маски не вредно, но результаты этого исследования не показывают большой пользы», - сказал Джонс.По ее словам, размер выборки для сезонного коронавируса был небольшим, и было большое количество не связанных с масками вариаций в том, сколько вируса выделяли люди, особенно с учетом того, что в большинстве образцов без масок не было обнаруженного коронавируса.

В одном все согласны с тем, что, какую бы защиту ни обеспечивали ненастроенные маски, самодельные тканевые маски наименее эффективны. Все рекомендуют носить маски, потому что «любое препятствие лучше, чем ничего», - сказал Чу.Но, по ее словам, тканевые маски не будут такими же защитными, как хирургические. Вот почему официальные лица здравоохранения предупреждают людей оставаться на расстоянии не менее 6 футов друг от друга, даже если они в масках. Другими словами, самодельные маски, вероятно, будут лишь небольшой частью головоломки для борьбы с пандемией COVID-19.

«Было проведено достаточно исследований, чтобы можно было с уверенностью сказать, что маски не смогут остановить распространение инфекции, что они окажут лишь небольшое влияние на передачу», - сказал Коулинг.«Мы не должны полагаться на маски, чтобы вернуться к нормальной жизни».

Первоначально опубликовано на Live Science.

ABCmouse - 1 месяц бесплатно!

Месячная пробная версия дает вам доступ ко всем 9000 занятий образовательного сайта по чтению, естествознанию, математике и искусству. Пусть ваш ребенок будет занят и учится, пока мы все застряли дома.
Просмотреть сделку

.

COVID-19 и маски для лица: 4 распространенных мифа

Многие страны по всему миру рекомендуют людям носить маски в общественных местах в рамках своей стратегии по сдерживанию пандемии. Мы рассмотрим, почему некоторые люди не носят маски, и обсудим, что говорят научные данные об их ношении.

Все данные и статистика основаны на общедоступных данных на момент публикации. Некоторая информация может быть устаревшей. Посетите наш центр по коронавирусу и следите за нашими обновлениями на странице , чтобы получить самую свежую информацию о вспышке COVID-19.

С начала пандемии COVID-19 ученые и другие эксперты обсуждали, следует ли широкой публике носить маски для лица и должны ли эти маски быть медицинскими или самодельными масками для лица.

С начала апреля Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC) в США рекомендовали людям носить самодельные маски для лица в местах, где физическое дистанцирование невозможно.

В других странах, например в Великобритании и Германии, в общественном транспорте в обязательном порядке использовались маски для лица.

Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) долго уклонялась от таких рекомендаций, утверждая, что только медицинские работники, те, у кого в настоящее время есть новый коронавирус, а также те, кто ухаживает за ними дома, носят маски медицинского уровня.

Но в начале июня ВОЗ выпустила список рекомендаций, в которых предлагались наиболее подходящие типы масок для использования в различных условиях. Это включало использование немедицинских масок в людных местах и ​​в общественном транспорте.

Тем не менее, не все места или люди использовали маскировку для лица.

В этой специальной статье мы исследуем четыре причины, по которым некоторые люди предпочитают не носить маски. Мы смотрим на утверждения, лежащие в основе этого, в контексте научных данных, доступных сегодня.

Будьте в курсе последних новостей о текущей вспышке COVID-19 и посетите наш центр по коронавирусу для получения дополнительных рекомендаций по профилактике и лечению.

Утверждения: маски не являются эффективным способом защиты от нового коронавируса, только N95, и маски имеют заявления об отказе от ответственности, в которых говорится, что они не могут предотвратить заражение кого-либо новым коронавирусом

Эти утверждения представляют собой суть аргумента вокруг, носить ли маску.Основная цель просить широкую публику носить маски там, где невозможно физическое дистанцирование, не состоит в том, чтобы защитить владельца.

Вместо этого, эта мера общественного здравоохранения направлена ​​на то, чтобы не дать людям с инфекцией SARS-CoV-2, которые протекают бессимптомно или бессимптомно, передавать вирус. Эксперты называют это контролем версий.

Вместо того, чтобы защищать носителя, система контроля источников пытается заблокировать выброс содержащих вирус капель в воздух, который окружает человека, носящего маску.

Несколько исследовательских работ показали, что простое закрытие лица может в некоторой степени уменьшить количество капель и, возможно, некоторых аэрозолей.

Утверждение: нет научных доказательств того, что маски эффективны

Профессор Триша Гринхал из Оксфордского университета в Соединенном Королевстве выразила поддержку использования масок в нескольких известных исследовательских журналах, таких как BMJ .

«Аргумент, что мы не должны рекомендовать маски для лица из-за отсутствия опубликованных экспериментов , не согласуется с другой политикой общественного здравоохранения в отношении инфекционного контроля в целом и [COVID-19] в частности», - недавно написала она в Журнал оценки в клинической практике .

«Математическое моделирование предполагает, что покрытие лица, которое на 60% эффективно блокирует передачу вируса и которое носят 60% населения, снизит R0 до уровня ниже 1,0».

- Проф. Триша Гринхал

R0 - это технический термин, обозначающий базовое репродуктивное число, которое обозначает количество других людей, которым один человек может передать инфекцию.

Когда R0 ниже 1, каждый человек с SARS-CoV-2 будет передавать вирус менее чем одному человеку, что со временем снижает общее количество случаев в популяции.

В одном недавнем исследовании, опубликованном в BMJ Global Health , изучалась передача SARS-CoV-2 в 124 семьях, в которых хотя бы один член имел COVID-19. Данные показали, что маски для лица были «на 79% эффективны в снижении передачи», если человек с COVID-19 носил их до того, как у них появились симптомы.

Основные моменты статьи:

Утверждение: Маски могут загрязняться очень быстро, и каждый раз, когда пользователь вдыхает, он вдыхает загрязняющие вещества

Маски могут быть источником инфекции для человека, носящего их, по словам ВОЗ.

Исследование, проведенное в 2017 году с участием 16 медицинских работников, показало, что самозаражение было обычным явлением, когда волонтеры надевали и снимали медицинские средства индивидуальной защиты.

CDC рекомендует, чтобы люди не касались своего лица, когда носили маску в общественных местах, и мыли руки, если они сделают это случайно.

Медицинские маски блокируют попадание микроорганизмов в нос и рот пользователя. Неясно, относится ли это и к домашним маскам для лица.

В недавнем исследовании, которое еще не прошло экспертной оценки, исследователи протестировали различные ткани, чтобы увидеть, сколько капель разного размера пройдет через них.

«Мы обнаружили, что большинство домашних тканей практически не пропускают капли, даже будучи однослойным. При использовании двух слоев эффективность блокировки может достигать уровня хирургической маски без значительного ухудшения воздухопроницаемости », - пишут авторы в рукописи.

Претензия: маски могут вызвать пневмонию или другие легочные инфекции.

Нет данных, свидетельствующих о том, что маски увеличивают риск развития пневмонии или других бактериальных, вирусных или грибковых инфекций легких у владельца.

ВОЗ признает, что если человек носит одну и ту же маску в течение длительного времени, на ткани могут расти микроорганизмы.

CDC рекомендует снимать защитную маску с лица по возвращении домой и вымывать ее перед повторным использованием.

«Все маски следует менять, если они мокрые или заметно загрязнены; влажную маску нельзя носить в течение длительного периода времени. […] Либо выбросьте маску, либо поместите ее в герметичный пакет, где она хранится до тех пор, пока ее можно будет вымыть и очистить », - советуют ВОЗ.

Заявление: Маски ограничивают потребление кислорода и увеличивают углекислый газ (CO2), а также увеличивают потенциальный риск отравления СО2

В одном небольшом исследовании участвовали 39 добровольцев с терминальной стадией почечной недостаточности, которым проводился диализ во время атипичной пневмонии. пандемия в 2003 году. Исследователи обнаружили, что 70% участников, которые носили респиратор N95 в течение 4 часов во время лечения, испытали падение уровня кислорода.

Другое исследование не обнаружило различий в уровнях кислорода у 10 медсестер интенсивной терапии, которые носили респираторы N95 в свои смены.

Отравление углекислым газом встречается очень редко, и эксперты в основном связывают его с несчастными случаями, происходящими в замкнутых пространствах, таких как корабли и шахты.

Гиперкапния или гиперкарбия возникает, когда у человека слишком много углекислого газа в крови. Гипервентиляция и некоторые заболевания легких могут привести к гиперкапнии. Это может проявляться головокружением и головными болями в легкой части спектра и спутанностью сознания, судорогами и комой в тяжелой части.

Исследования 2006 года показали, что во время пандемии атипичной пневмонии в 2003 году у медицинских работников, которые носили респираторы N95 более 4 часов за раз, чаще развивались головные боли.

Представитель CDC недавно рассказал Reuters о гиперкапнии: «Со временем в маске будет медленно накапливаться CO2. Тем не менее, уровень CO2, который может накапливаться в маске, в основном приемлем для людей, подвергающихся его воздействию. У вас может возникнуть головная боль, но вы, скорее всего, не будете страдать от симптомов, наблюдаемых при гораздо более высоких уровнях CO2. […] Маловероятно, что ношение маски вызовет гиперкапнию ».

Заявление: Маски опасны для людей с определенными заболеваниями (ХОБЛ, астма), поскольку они могут ограничивать дыхание

ВОЗ признает, что люди, страдающие астмой, хроническими респираторными заболеваниями или проблемами с дыханием, могут испытывать трудности, когда носить маски для лица.

CDC рекомендует не носить маску для лица всем, у кого проблемы с дыханием.

Решает ли человек следовать советам общественного здравоохранения и носить маску, зависит от индивидуального выбора, по крайней мере, в странах, где ношение масок не является обязательным.

Это может никогда не быть четкой темой, и не может быть решения для тех, кто предпочитает консультироваться с большим объемом хорошо проведенных научных исследований, чтобы помочь им принять свои решения.

Некоторые эксперты считают, что проведение рандомизированных контрольных исследований для выявления точного вклада масок в замедление распространения SARS-CoV-2, вероятно, нецелесообразно.

Некоторые люди могут счесть ношение маски простым приспособлением к своей повседневной жизни и с готовностью будут носить маску, отправляясь в людные места, покупая продукты или навещая друзей.

Некоторым людям, например маленьким детям и людям с проблемами дыхания, ношение маски нецелесообразно или невозможно. Однако этим людям все равно может быть полезно, если их будут носить другие.

Чтобы узнать о последних событиях, касающихся нового коронавируса и COVID-19, в режиме реального времени, щелкните здесь .

.

Смотрите также